武漢泰特沃斯,提供CH4,CO2,N2O檢測氣相色譜儀。 通過對氣相色譜儀進樣、分析氣路和閥驅(qū)動系統(tǒng)的改造,同一臺色譜儀可以同時檢測空氣樣品中的CH4,CO2和N20。測試結(jié)果表明,儀器的靈敏度、分辨率和精密度均很高,線性范圍符合要求;儀器系統(tǒng)能夠在野外實驗室長期穩(wěn)定運轉(zhuǎn),可方便用于測定陸地生態(tài)系統(tǒng)C02、CH4和N20的排放,能快速、準(zhǔn)確、可靠地獲取觀測數(shù)據(jù)。
測定陸地生態(tài)系統(tǒng)CO2和N2O的排放一般采用靜態(tài)箱/氣相色譜(GC)法;測定CO2可采用渦度相關(guān)法(微氣象學(xué)方法的一種),對于低矮植被,也可采用箱法。渦度相關(guān)法是通過測定冠層以上常通量層內(nèi)的垂直風(fēng)速脈動和co2濃度脈動來計算植被冠層與大氣間CO2凈交換通量,對下墊面幾乎沒有人為擾動。雖然在原理上,渦度相關(guān)法是一種理想的測定陸地生態(tài)系統(tǒng)界面與大氣間CO2凈交換通量的方法,但其需要精度高、響應(yīng)快的湍流和氣體濃度變化測定儀器裝置,并要求有足夠平坦、開闊的下墊面,而且只有在具有中性大氣條件的無降雨白天才易獲得有效的觀測結(jié)果。與此相比,箱法,尤其是靜態(tài)箱法,具有原理簡單、費用低、操作容易、移動方便、靈敏度高等優(yōu)點,但是對觀測對象有不同程度的擾動。有關(guān)陸地生態(tài)系統(tǒng)大氣與地表CO2交換通量的觀測,目前還沒有一種更好的方法來仲裁到底哪一種方法得到的CO2通量值更加準(zhǔn)確。根據(jù)文獻報道,在比較好的狀態(tài)下,兩種方法觀測CO2通量的結(jié)果相差5%一30%,說明如果操作得當(dāng),方法之間具有可比性。但一套箱法/氣相色譜法觀測系統(tǒng)的價格僅是微氣象法的1/3— 1/5,并可同時進行多點、多種成分觀測。顯然,地表微量氣體排放觀測,尤其針對于過程機理研究的多種不同處理的條件試驗,箱法更具實用性。
通常,使用氣相色譜法檢測CO2、CH4和N20時,采用的是氫火焰離子檢測器和電子捕獲檢測器。FID 只對含碳有機物有信號,而對CO2沒有響應(yīng)。CO2先通過鎳的催化,在氫氣的作用下轉(zhuǎn)化還原為CH4,再通過FID得到檢測。因此,一般不能同時對CO2和CH4進行測定。ECD用于檢測N2O。而對于實驗,尤其是大規(guī)模的野外觀測實驗,實驗工作者往往希望用較少的樣品分析時間,取得更多的數(shù)據(jù)信息。本文作者經(jīng)過多年的實踐探索,對氣相色譜儀的進樣、分析氣路和閥驅(qū)動系統(tǒng)進行了改造,實現(xiàn)了CH4、CO2和N2O 3種溫室氣體的同時分析,充分提高了儀器的利用效率,節(jié)約了樣品分析時間,使系統(tǒng)適用于大規(guī)模的陸地生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體排放觀測實驗。