摘要： 本文主要將多聯(lián)機與水機兩種空調(diào)方式的性價作一比較，建筑面積為4278.4 m2，供用戶參考。
關(guān)鍵字： 一拖多 電制冷多聯(lián)機 冷水機組 風(fēng)機盤管
一拖多*空調(diào)是由一臺室外機配置多臺室內(nèi)機組成,被譽為模塊一拖多*空調(diào)系統(tǒng),改變了高層建筑的空調(diào)問題.一拖多*空調(diào)系統(tǒng)可為辦公大樓、公寓、商場、酒店、醫(yī)院和學(xué)校等場所提供廣泛而多樣的應(yīng)用，與其它*空調(diào)形式相比，一拖多*空調(diào)*空調(diào)具有如下優(yōu)點：
1、 用冷媒直接蒸發(fā)式對室內(nèi)空氣進行冷卻，效率高、耗能低。對比與其它*空調(diào)二次交換特點，在制冷時間響應(yīng)上比其它*空調(diào)更迅速。而且在室內(nèi)避免了冷凍水的跑、冒、滴、漏等現(xiàn)象，從而使吊頂、網(wǎng)線不會受到破壞。
2、 只用“電”這一種能源，就可以解決全部問題（不像其它空調(diào)系統(tǒng)還需要其它能源），并且大大降低對環(huán)境的污染。
3、 制冷室外溫度：-5℃—43℃DB
制熱室外溫度：-20℃—21℃WB
比其它*空調(diào)運行范圍廣。
4、 不同于其它*空調(diào)，一拖多*空調(diào)不需要另設(shè)空調(diào)機房，室外機可放置于屋頂或地面，節(jié)省了大量有限的建筑面積，可節(jié)省出地下室用來做停車場，而且不需要冷卻塔、循環(huán)水泵、軟化水等繁瑣的附屬設(shè)備，設(shè)備管理及維修明顯減少，使設(shè)備后期投資大大降低。
5、 一拖多*空調(diào)系統(tǒng)屬于電制冷范圍，比其它電制冷*空調(diào)形式省掉了循環(huán)水泵、冷卻塔及附屬設(shè)備，在系統(tǒng)規(guī)模上顯得更加簡單，且設(shè)備運行時不需要專人管理，室內(nèi)、外機由電腦進行控制。
6、 具有很高的設(shè)計自由度，室內(nèi)、外機的配管長度可達150m，所以室外機可根據(jù)現(xiàn)場情況靈活擺放。室內(nèi)、外機的外型尺寸非常精巧，而且連接銅管也很細，室內(nèi)機自身附帶冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安裝高度，這樣就可大大節(jié)省吊頂空間，保持高水準(zhǔn)辦公環(huán)境，節(jié)省土建的基本投資，和水系統(tǒng)*空調(diào)相比可節(jié)省400mm的吊頂高度。
7、 一拖多*空調(diào)系統(tǒng)安裝極其方便，因為室內(nèi)、外機連接管路簡單不需要空調(diào)機房及大量的附屬設(shè)備，所以安裝周期較短。
8、 一拖多*空調(diào)真正做到每個房間實行獨立控制，且能做到電費獨立計算，便于管理；而水系統(tǒng)*空調(diào)，只要有一個房間使用空調(diào)，其冷水機組、循環(huán)水泵及輔助設(shè)備也都要投入使用，無法達到節(jié)約能源的目地。
9、 一拖多*空調(diào)有多種款式，可針對房間吊頂，能分別采用嵌入式、內(nèi)藏風(fēng)管式，使室內(nèi)機與房間裝潢緊密配合。
10、 大樓的空調(diào)采取有線控制或集中控制，做到大樓自動化控制，而水系統(tǒng)*空調(diào)要達到上述功能還要增加BA弱電系統(tǒng)。
11、 一拖多*空調(diào)系統(tǒng)是一種無水的*空調(diào)系統(tǒng)，不存在冬季水管路防凍問題，而水系統(tǒng)*空調(diào)冬季為防止水管路凍裂，其循環(huán)水泵24小時不能停止運行，如果停止，將導(dǎo)致整個空調(diào)系統(tǒng)損壞。
12、 一拖多*空調(diào)*空調(diào)系統(tǒng)采用有線控制或集中控制，當(dāng)系統(tǒng)中有一臺室內(nèi)機發(fā)生故障，其故障信息會直接顯示在控制面板上，這樣對排除故障帶來方便。而水系統(tǒng)*空調(diào)系統(tǒng)若發(fā)生故障，排除故障十分困難。
現(xiàn)以兩種空調(diào)方式作一比較，建筑面積約4278.4 m2，供用戶參考。
方案一：多聯(lián)機*空調(diào)系統(tǒng)。
方案二：水冷螺桿式冷水機組 +風(fēng)機盤管系統(tǒng)。
一、一次性投資比較
方案一：數(shù)碼多聯(lián)機系統(tǒng)投資約為140萬元左右。（含設(shè)備、安裝、材料）
方案二： 水冷螺桿式冷水機組160冷噸*空調(diào)機組系統(tǒng)110萬元左右。（含設(shè)備、安裝、材料）
二、耗電指標(biāo)
方案一：數(shù)碼*空調(diào)設(shè)計負荷為530KW，總輸入功率：194kw
方案二：水冷螺桿式冷水機組設(shè)計負荷為530KW,總輸入功率：185kw
主機： 120kw*1臺 120kw
冷凍泵二臺 12 kw*2臺 24kw
冷卻泵二臺 13 kw*2臺 26kw
冷卻塔一臺 4 kw*1臺 4kw
盤管末端總功率： 11kw
三、年運行費
計算條件：電費按1元/度。180個工作日（每月以30天計算，每天工作時間按10小時計算），而水系統(tǒng)循環(huán)水泵需24小時不能停止運行；另外，由于一拖多*空調(diào)系統(tǒng)可實現(xiàn)10－100%的能量調(diào)節(jié)方式，此項目為會所使用，空調(diào)實際開啟率通常為80%，這很大的程度上節(jié)省了能量損失，而水系統(tǒng)為定容量，無法進行能量調(diào)節(jié)。
方案一：年耗電費用： 279360元
方案二：年耗電費用： 333000元
四、年維修費
方案一：年維修費很少，可忽略不計。 無
方案二：年維修費+管道清洗費+冷卻塔漂水量費 5萬元
五、年管理費
方案一：無需專人值班，免除管理人員工資。 無
方案二：需4人專人值班。 7萬元
六、各性能比較見下表 序號
比較項目
方案一 （一拖多*空調(diào)）
方案二
（水冷螺桿機組）
1
一次性投資
140萬元
110萬元
2
設(shè)計電量
194 kw
185kw
3
年運行費
279360元
333000元
4
年維修費
無
5萬元
5
年管理費
無
7萬元
6
合計
279360元
453000元
七、運行及計費方面
方案一：即便只有一間房使用空調(diào)，都可以很方便自如地使用空調(diào)，本系統(tǒng)可做到電量分戶計費。
方案二：若房間使用率末達到某一標(biāo)準(zhǔn)（如低于30%使用率），整個會所不能使用空調(diào)，因此，用本系統(tǒng)空調(diào)的會所，不能夠做到分區(qū)域使用，沒有方案一的使用靈活。使整個系統(tǒng)在運行中能量浪費。這種情況造成了使用者與管理者之間的矛盾，且無法做到電量分戶計費。
八、空調(diào)機組對使用面積要求
方案一：外機可放置在樓頂、外墻固定機位內(nèi)或其他墻外，不占用有效使用面積，且外機噪音極小。
方案二：水機需占用80-100平方米更多室內(nèi)或地下使用面積，且要做消音處理，而將這些設(shè)備占用面積用做出售、出租或自用，其利用價值將是非常大的經(jīng)濟數(shù)字。
從上表分析，雖然一拖多*空調(diào)系統(tǒng)在一次性投資上比水冷螺桿式冷水機組較高，但從會所的特點、使用的便利性以及未來的運行費用和電量分戶計費方面來說，一拖多*空調(diào)系統(tǒng)具有很大的優(yōu)勢。如果考慮到空調(diào)的使用率較少的情況下，一拖多*空調(diào)系統(tǒng)的優(yōu)勢就更明顯了
： 蔣 ：naser03@ 深圳冷水機
