消費者很容易受到食品包裝上"自賣自夸"型信息的吸引。究竟該如何去看待廣告中、包裝上這些誘人的說辭。這里就選一些代表性的說法，來解剖其中的潛臺詞和產(chǎn)品真相---
說法1："不含防腐劑"
不含防腐劑，可沒說不含有其他食品添加劑?？寡趸瘎⑾憔?、色素、發(fā)色劑、增鮮劑之類都有可能在里面。也就是說，不含防腐劑，并不能保證它是""狀態(tài)。
很多食品天然就是不用防腐劑的，比如罐頭，比如一些含鹽和糖*的食品，還有一些極干的食品如方便面、掛面等。因為罐頭能把里面的細(xì)菌和芽孢*殺滅，同時又密封起來，讓外面的細(xì)菌進(jìn)不去，所以它不需要防腐劑。沒有水，細(xì)菌沒法繁殖，大量的鹽和糖起到防腐劑的作用。
不過，鹽和糖含量太高，比含有防腐劑還要糟糕。因為大量鹽的健康危害，要比百分之零點幾的防腐劑厲害得多。比如說，一些醬油、醬、咸菜等宣稱不含有防腐劑，通常都是那種咸味特濃，甚至再加糖掩蓋的產(chǎn)品。所以，"本品無防腐劑"不應(yīng)當(dāng)成為消費者優(yōu)先購買某種產(chǎn)品的主要理由。
說法2："不含人工色素"
意思是說，這里面還是含有色素的，只不過這些色素不是合成色素，而是從天然原材料當(dāng)中提取出來的。比如說，含有一些類胡蘿卜素的提取物、紅曲色素、紫膠紅等來源于天然食物的色素。
對于大部分消費者來說，天然色素比較令人放心，但在提取過程中，也不排除含有微量的有機(jī)溶劑殘留。只要合乎相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，本來是不必介意的。但問題在于，產(chǎn)品的濃重顏色是色素帶來，也就意味著其中的原料并不那么""。
比如說，商場中常見那種紅色或綠色的"果汁"產(chǎn)品，看起來很像是水果濃縮而成，包裝上還畫著大大的水果圖像。但仔細(xì)看了原料說明之后才發(fā)現(xiàn)，它含原果汁只有差不多20%。也就是說，其中80%的內(nèi)容，都是水、糖、香精、色素、增稠劑等混合而成。盡管用的是天然色素，但還是誤導(dǎo)了消費者，讓人們以為它比100%的果汁還要濃厚。
說法3："不含蔗糖"
這種說法常常見于糊粉類產(chǎn)品、餅干、點心之類。它們的包裝上寫著"不含蔗糖"，也就是說，不含我們?nèi)粘３缘陌咨疤恰Ｖ欣夏耆?、糖尿病人和肥胖者，都容易受到這種表白的吸引。其實，這可真是一大陷阱。
能讓血糖快速上升的，遠(yuǎn)不止蔗糖。精制淀粉的血糖上升速度已夠快，以淀粉為原料制作出來的糊精、麥芽糊精、麥芽糖漿、葡萄糖漿、果葡糖漿等，樣樣都比蔗糖有過之而無不及。在那些聲稱"無蔗糖"的產(chǎn)品當(dāng)中，經(jīng)?？梢钥吹竭@些配料。糖尿病人要是選擇它們，那可真不如直接吃大米飯算了。
從營養(yǎng)價值來說，無蔗糖也不意味著比其他產(chǎn)品營養(yǎng)素含量更高。如果不加蔗糖，體積用什么來填充?無非是淀粉、糊精、油脂之類，除了提供能量升高血糖之外，對人沒什么幫助。問題在于，它們常常給人一種""、"滋補(bǔ)"的錯覺。
說法4："不含味精"
西方的產(chǎn)品比較喜歡做"不含味精"這種聲稱，似乎味精是洪水猛獸。不過，的確有少數(shù)人對味精中的*鈉比較敏感，會產(chǎn)生一系列不良反應(yīng)。于是就有很多所謂不含味精的產(chǎn)品應(yīng)運而生。然而，很多專家提示，不含有味精，不等于不含有*鈉這種成分，更不等于不含有人工增鮮成分。
這是因為，現(xiàn)在食品工業(yè)中使用的增鮮劑品種太繁多了。除了味精，還有核苷酸鈉、有機(jī)酸鈉、雞精、酵母提取物、植物蛋白水解物等。各種鮮味的水解物、提取物當(dāng)中都含有相當(dāng)多的*鈉，其實和味精也差不了太多。那些怕味精的人，需要控制食物含鈉量的人，都要仔細(xì)看清楚。
不過，也并非所有的宣稱都沒有意義。比如說，一種粉絲產(chǎn)品說"不含明礬"，至少說明吃了它不會受到鋁的危害。又比如說，我很希望有中式肉制品能宣稱"本品不含亞硝酸鹽"，因為現(xiàn)在這樣的產(chǎn)品太難找了
