地震海嘯一來，動靜很大，往往鬧得天翻地覆；小小蜜蜂，十幾年來以驚人速度消亡，悄無聲息。但是蜜蜂消亡給人類帶來的危害，比之天災(zāi)地禍，大上千百倍，甚至超出人們的任何想象。
　　
　　聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)表的一份報(bào)告指出，在過去20年間，歐洲蜜蜂數(shù)量下降了10%至30%，美國蜜蜂數(shù)量下降30%，中東地區(qū)的蜜蜂種群規(guī)?？s水超過85%。
　　
　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)*。“人類賴以生存的食品中，有90%來自100種農(nóng)作物，而這100種農(nóng)作物中的七成依仗蜂類授粉，”科學(xué)家如此說。來自英國的一份研究報(bào)告稱，在糧食作物領(lǐng)域，蜜蜂“創(chuàng)造”的產(chǎn)值約在316億美元至790億美元之間。如果蜜蜂*消失，一些水果、堅(jiān)果、籽實(shí)類作物的收成將減少九成以上。更為聳人聽聞的說法是，科學(xué)巨匠愛因斯坦預(yù)測，離開了蜜蜂的幫助，人類只能生存4年。
　　
　　問題還在于，對于蜜蜂迅速消亡的原因，科學(xué)家至今眾說紛紜，因此拯救蜜蜂的方案還無從入手。事實(shí)上，這涉及整個地球的環(huán)境工程，蜜蜂迅速消亡有數(shù)十種“可能”，而且互相交織，非常復(fù)雜。這些“可能”包括：大規(guī)模人工種植、真菌入侵、外來蜂群的人為引入、農(nóng)藥和殺蟲劑的濫用、氣候變化引起的氣候異常、電子電器設(shè)備的廣泛使用等。
　　
　　依筆者所見，上述種種“可能”，都是與人類社會現(xiàn)代化進(jìn)程相伴而生的。針對單一“可能”制定出的解決方案，恐怕不會在根本上見效。20多年前的1987年，世界總?cè)丝诩s為50億，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到近70億，并且依仗科技力量的強(qiáng)勢，變本加厲向大自然索取一切。蜜蜂種群的萎縮，實(shí)際是地球上除人類以外所有生物種群走向滅絕的寫照。也許，蜜蜂正在“以死相諫”，勸告人類與大自然和諧相處，不然愛因斯坦的預(yù)言就將成為現(xiàn)實(shí)。
　　
　　實(shí)驗(yàn)室研究表明，殺蟲劑和消毒劑合起來對蜜蜂造成的毒害超過了正常情況下的一千倍，不但影響蜜蜂的方向感、記憶以及腦部代謝，還會降低植物對蜜蜂的吸引力，以及蜜蜂幼蟲的發(fā)育能力。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署署長阿奇姆·斯帝納聽到了蜜蜂發(fā)出的強(qiáng)烈信號，他說：“約100種糧食作物為人口提供了90%的食品，而其中超過70%的作物都要靠蜜蜂完成授粉，包括授粉昆蟲在內(nèi)，人類對這些自然財(cái)富的處置是否得當(dāng)，部分意義上將決定我們在21世紀(jì)的命運(yùn)。”阿奇姆·斯帝納視為“自然財(cái)富”的蜜蜂，人類不應(yīng)當(dāng)加以珍惜嗎？
　　
　　瑞士國家蜂類研究中心昆蟲學(xué)家彼得·諾伊曼說，環(huán)境的快速變化是蜂群“縮編”的原因之一，“大自然從幾億年前就開始為植物免費(fèi)提供服務(wù)，但這種服務(wù)如今有可能會成為歷史”。人類活動是導(dǎo)致自然環(huán)境變化的zui大因素，那么，人類能不能從現(xiàn)在開始“放自然環(huán)境一馬”，讓它重新為植物提供免費(fèi)服務(wù)，為蜜蜂提供免費(fèi)服務(wù)，從而拯救人類自身呢？