公司動(dòng)態(tài)
X20DO4332+X20BM11+X20TB12
閱讀:85 發(fā)布時(shí)間:2018-2-24X20DO4332+X20BM11+X20TB12
什么樣的PLC能夠適應(yīng)工業(yè)4.0的“柔性制造”要求,或許才可稱之為PLC。
PLC應(yīng)具備編程十分簡(jiǎn)單,盡可能隱藏那些與生產(chǎn)工藝無(wú)關(guān)的細(xì)節(jié),如:數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、變量、通訊等。
2016年未,工控論壇上發(fā)起了PLC的討論。要說(shuō),可能沒(méi)有一個(gè)能夠生產(chǎn)PLC的商家不認(rèn)為自己的PLC,即使不也認(rèn)為自己PLC有特色!因此,這是一個(gè)見仁見智的話題。目前,工業(yè)4.0在中國(guó)也如火如荼的討論著,那么,什么樣的PLC能夠適應(yīng)工業(yè)4.0的“柔性制造”要求?這樣的PLC或許才可稱之為PLC。
自從工業(yè)4.0柔性制造的提出,我就充滿了好奇,我知道目前的PLM、MES性能已達(dá)到相當(dāng)境界,但zui終怎樣讓PLC執(zhí)行生產(chǎn)任務(wù)呢?在PLC中事先枚舉?根據(jù)生產(chǎn)工藝變化重新給PLC編程?顯然,兩種方式都有嚴(yán)重問(wèn)題!枚舉,編程復(fù)雜易遺漏,工藝適應(yīng)性差;重新給PLC編程就不討論了,這正是*目前正在使用的方式,無(wú)法解決MES與PLC的那堵墻!柔性制造就需要柔性PLC,誰(shuí)能解決這一問(wèn)題,可能才能順應(yīng)工業(yè)4.0的潮流,基本稱得上PLC。
FCS系統(tǒng)已經(jīng)提出很長(zhǎng)時(shí)間了,它是智能執(zhí)行單元通過(guò)總線自主獲取信息實(shí)現(xiàn)自主控制的系統(tǒng)。其*性絕非CCS系統(tǒng)和DCS系統(tǒng)能夠比擬。商家大多將還未實(shí)現(xiàn)FCS怪罪于紛繁多樣的現(xiàn)場(chǎng)總線控制協(xié)議,“語(yǔ)言”不統(tǒng)一,怎么能實(shí)現(xiàn)?于是爭(zhēng)相將現(xiàn)場(chǎng)總線統(tǒng)一到對(duì)自身設(shè)備有利的總線。時(shí)間證明,這幾乎是遙遠(yuǎn)漫長(zhǎng)的過(guò)程。多樣的總線協(xié)議是歷史問(wèn)題,作為PLC不正應(yīng)該解決這一問(wèn)題?況乎,總線問(wèn)題解決了,F(xiàn)CS就實(shí)現(xiàn)了嗎?如何對(duì)眾多的不同廠家的智能設(shè)備單元編程?千萬(wàn)不要說(shuō)要求智能設(shè)備單元廠家按不同的工藝編程生產(chǎn)!這說(shuō)明什么?這說(shuō)明我們的PLC需要一個(gè)創(chuàng)新的模式來(lái)解決這一些問(wèn)題。這是看得見的。
相信討論這一話題的人,都是工控人,然而稱得上PLC,必然智能性很強(qiáng),如果真有一款PLC能夠沖破與MES那堵墻,PLC的編程也變得十分簡(jiǎn)單,幾乎就是對(duì)工藝的描述,你是否還有心情討論這一話題?別說(shuō)這不可能,算盤時(shí)代,有人說(shuō)發(fā)明了計(jì)算器,算盤也說(shuō)不可能!因此,PLC應(yīng)具備編程十分簡(jiǎn)單,盡可能隱藏那些與生產(chǎn)工藝無(wú)關(guān)的細(xì)節(jié),如:數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、變量、通訊等。
當(dāng)然,PLC不僅僅具備以上特性,比如:高可靠性、冗余簡(jiǎn)單、運(yùn)動(dòng)控制高速同步等等。工業(yè)4.0,就應(yīng)該有與之相適應(yīng)的PLC,這樣的PLC離我們還有多遠(yuǎn)?這樣的PLC你真的想用?那就讓我們拭目以待吧!