*發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在我國約400億平方米的既有建筑中，超過90%的建筑屬于高耗能建筑；我國每年新增的16億~20億平方米的建筑，其單位建筑面積的能源利用率僅為28%，相比歐美等國家平均近50%的效率相距甚遠。
隨著節(jié)約能源與環(huán)保要求的不斷提高，產(chǎn)業(yè)用建筑圍護結(jié)構(gòu)用材料的保溫技術(shù)也在日益加強，尤其是外墻外保溫技術(shù)，在建筑節(jié)能技術(shù)中具有越來越重要的地位。*部*公布數(shù)據(jù)顯示，每年因火災(zāi)造成的直接財產(chǎn)損失在50億元左右，傷亡人數(shù)3000人以上，其中以居民住宅火災(zāi)傷亡人數(shù)比例zui高。不少人認為，不合格的保溫材料是導(dǎo)致火災(zāi)事故的根本原因。對此，安徽工程大學(xué)教授孫妍認為，把火災(zāi)的責(zé)任全部歸結(jié)于保溫材料并不恰當，房屋系統(tǒng)構(gòu)造的抗火能力同樣不容忽視。
保溫材料是建筑保溫體系的一個組成材料，因此，研究墻體保溫、防火技術(shù)方案必須從系統(tǒng)的角度考慮所有組成部分的性能和適配性。根據(jù)測算，在塔形建筑中平均每戶可增加使用面積1.3平方米~1.8平方米，按建筑面積計算售房面積，在商品房價格中等偏上的城市，外保溫所增加的使用面積的售價可基本抵沖外保溫的費用。
孫妍指出，評判一種保溫材料對房屋建筑項目的適配性，從技術(shù)的角度主要考慮以下5個方面。
一是保溫性能。材料導(dǎo)熱系數(shù)越低，所需設(shè)計厚度越薄，對于導(dǎo)熱系數(shù)大于0.045W/m·K的保溫產(chǎn)品，基本不能滿足高節(jié)能建筑要求。
二是尺寸穩(wěn)定性。保溫材料應(yīng)具有良好的尺寸穩(wěn)定性，如果用于工程上板材容易發(fā)生翹曲變形，就容易導(dǎo)致外飾面開裂滲水。
三是吸水性能。保溫材料在吸水狀態(tài)下保溫性能會急劇降低，因此工程所用的保溫材料應(yīng)是低吸水率的。現(xiàn)在很多的巖棉板、酚醛板、保溫砂漿類材料都是高吸水性材料，實際的保溫性能遠遠達不到理論效果。
四是質(zhì)量可靠性。常見的保溫板材，尺寸固定，保溫性能也是很穩(wěn)定的，有可靠的保障。
五是施工便捷性。目前，很多新型材料不具有相應(yīng)的施工便捷性，例如真空絕熱板等板材現(xiàn)場難以裁切，對基墻面的適配性很低。為了提高房屋保溫系統(tǒng)的防火能力，國家及地方政府相繼頒布了《民用建筑節(jié)能條例》、《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》、《關(guān)于進一步明確民用建筑外墻保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》、《促進綠色建材生產(chǎn)和應(yīng)用行動方案》、《“十三五”建筑節(jié)能專項規(guī)劃》等一系列政策法規(guī)。
然而，對于建筑外墻保溫材料的使用，《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》及《關(guān)于進一步明確民用建筑外墻保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》兩個文件對我國建筑外墻保溫材料使用的不同規(guī)定，自出臺之始便困擾了不少開發(fā)商與設(shè)計師。根據(jù)文件，前者要求建筑外墻保溫材料“不應(yīng)低于B2級(有機材料)”，而后者規(guī)定只能“選用不燃材料”。按照建筑材料燃燒性能定級，B2級材料為“可燃”，B1級為“難燃”，A1級(無機材料)為“不燃”。
對此，北京節(jié)能產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)中心總工程師史勇表示，我國*以來在A1級防火材料上技術(shù)進步不大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平并不高。若強行要求使用A1級材料，市場的供給很難達到質(zhì)量和數(shù)量的要求，而假如不使用A1級材料，就會違背國家相關(guān)規(guī)定。“事實上，兩個文件對于建筑外墻保溫材料的使用并非*對立，但我國建材市場A1級材料發(fā)展不平衡的現(xiàn)實，直接加劇了兩個文件的沖突。”史勇說道。
此外，河北某建筑施工隊工程部相關(guān)負責(zé)人表示，一般的工程都是以包工包料的形式跟承包方合作，投資方不會嚴格要求保溫材料本身的性質(zhì)，卻通常保溫材料的品牌及價格區(qū)間。無視材料性能，更談不上防火性能。“如果使用A1級防火材料，外墻成本將增加180~200元/平方米，誰會自愿多花錢。”該負責(zé)人表示。*預(yù)測，按照經(jīng)驗及我國目前建筑用能水平發(fā)展預(yù)測，到2020年，我國建筑能耗占全社會總能耗的比例將達到35%左右，超越工業(yè)用能，成為用能的*領(lǐng)域。
盡管產(chǎn)業(yè)用外墻外保溫技術(shù)近年來已經(jīng)得以發(fā)展，但與國外相比仍舊存在許多不足之處，首先便是國內(nèi)的外保溫施工與國外相比難度較大。張立宇表示，我國地少人多，城市人口居住密度高，居住建筑結(jié)構(gòu)以多層和高層建筑為主，而國外發(fā)達國家以低層別墅和少量多層建筑為主，目前在國外很少見到大量的現(xiàn)澆混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)的高層住宅建筑。因此，國內(nèi)的外墻外保溫材料針對的對象，要比國外建筑結(jié)構(gòu)的單體面積及高度都大得多，施工難度也更大。
談到保溫材料的發(fā)展趨勢，張立宇表示，從適應(yīng)政策方面來看，雖然現(xiàn)階段建筑外墻保溫材料無法與A1級規(guī)定相適應(yīng)，但可以逐漸改善。
*下發(fā)的046號文件，要求高于50米的公共建筑需要用A1級保溫材料，50米以下可用B1B2級別保溫材料，并且根據(jù)情況需設(shè)置防火隔離帶。例如：南方日光照射比較充足，刷一層涂料就能起到冬暖夏涼的作用，而北方則需采取相應(yīng)的保暖措施。“不同區(qū)域、不同項目、不同建筑高度所使用材料標準也不盡相同，不可一刀切地制定政策。”張立宇說道。
