摘要： 隨著變電站綜合自動(dòng)化程度不斷提高，微機(jī)保護(hù)設(shè)備的性能和硬件水平也大大地提高。但是我們對(duì)保護(hù)設(shè)備的運(yùn)行情況還存在很多不對(duì)稱(chēng)的運(yùn)行方式，如根據(jù)一次系統(tǒng)運(yùn)行方式改變，而頻繁改變二次設(shè)備壓板等，給系統(tǒng)安全運(yùn)行帶來(lái)很大的隱患，同時(shí)也給運(yùn)行人員增加大量的工作。將對(duì)幾種電壓等級(jí)的微機(jī)保護(hù)在運(yùn)行中存在的誤區(qū)進(jìn)行探討。

0 引言

我國(guó)微機(jī)保護(hù)裝置經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展、更新、升級(jí)，其理論、原理、性能、功能、硬件已經(jīng)相當(dāng)完善，能夠zui大程度適應(yīng)電力系統(tǒng)運(yùn)行需要，過(guò)多對(duì)微機(jī)保護(hù)裝置的干預(yù)，對(duì)電網(wǎng)的安全運(yùn)行反而是不利的。目前，我們運(yùn)行管理的理念和觀念卻還處在一個(gè)趨向保守的狀態(tài)，在微機(jī)保護(hù)裝置運(yùn)行、管理上存在不少的誤區(qū)，已經(jīng)嚴(yán)重影響到變電站自動(dòng)化進(jìn)程。本文主要針對(duì)目前變電站微機(jī)保護(hù)裝置運(yùn)行情況，進(jìn)行分析和探討，希望通過(guò)這些分析能夠給當(dāng)前的微機(jī)保護(hù)裝置運(yùn)行狀況進(jìn)行一些必要的修正，以供同行借鑒和參考。

1 主變中性點(diǎn)改變，主變保護(hù)功能壓板的投退

目前很多廠(chǎng)局的運(yùn)行規(guī)程都規(guī)定，當(dāng)主變中性點(diǎn)刀閘合上時(shí)必須投上“主變零序過(guò)流壓板[1]”，并解除“主變保護(hù)間隙過(guò)流壓板[1]”;當(dāng)主變中性點(diǎn)刀閘斷開(kāi)時(shí)必須投上“主變間隙過(guò)流壓板”，并解除“主變保護(hù)零序過(guò)流壓板”。對(duì)220 kV 主變、110 kV 主變都執(zhí)行以上規(guī)定。每當(dāng)主變中性點(diǎn)改變時(shí)，主變保護(hù)的壓板就跟著改變，對(duì)于無(wú)人值守變電站，就因?yàn)橐锻诉@兩個(gè)壓板，而使運(yùn)行人員來(lái)回奔波，增加了其工作量。其實(shí)對(duì)微機(jī)主變保護(hù)來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)壓板是無(wú)需改變，當(dāng)主變運(yùn)行時(shí)，不管其中性點(diǎn)是否接地，將這兩個(gè)壓板全投并不影響保護(hù)動(dòng)作行為。因?yàn)楫?dāng)中性點(diǎn)刀閘合上時(shí)，間隔零序CT 被中性點(diǎn)刀閘短接，故障時(shí)無(wú)間隙零序電流，故此時(shí)的間隙保護(hù)已經(jīng)無(wú)法起作用;當(dāng)中性點(diǎn)刀閘打開(kāi)時(shí)，零序CT 沒(méi)有電流通路，故障時(shí)無(wú)零序電流通過(guò)，只有零序間隙電流，故此時(shí)零序過(guò)流保護(hù)已經(jīng)無(wú)法起作用;因此這兩塊壓板是無(wú)需根據(jù)主變中性點(diǎn)的分、合狀態(tài)來(lái)改變。目前的運(yùn)行規(guī)程的規(guī)定，主要的考慮是防止保護(hù)的誤動(dòng)，是一種寧可信其有，也不可信其無(wú)的保守思維，這是不可取的。頻繁改變主變功能壓板，對(duì)保護(hù)的穩(wěn)定運(yùn)行也是一種破壞，作為一套完善、成熟的主變保護(hù)，它是能夠自適應(yīng)系統(tǒng)的變化的，是無(wú)需干預(yù)的（見(jiàn)圖1）。

2 主變旁代運(yùn)行方式

經(jīng)過(guò)近5 年來(lái)的主變保護(hù)雙重化改造，目前大多220 kV 變電站的主變保護(hù)基本實(shí)現(xiàn)雙重化配置，即兩套獨(dú)立的主、后備保護(hù)，很大一部分采用的南瑞繼保的RCS-978 系列保護(hù)[1]。但是在旁代運(yùn)行上，還延用以前主變保護(hù)旁代運(yùn)行規(guī)程，運(yùn)行狀況與保護(hù)不匹配。設(shè)定兩套保護(hù)分別為A 和B。A 套為具備旁代主變保護(hù)，B 套為非旁代主變保護(hù)。根據(jù)旁代的原則（以旁代高壓側(cè)開(kāi)關(guān)為例），旁代前需將非旁代的主變保護(hù)退出運(yùn)行，只將A 套保護(hù)投入。因?yàn)榉桥源髯儽Ｗo(hù)（B 套）沒(méi)有引入旁代開(kāi)關(guān)CT，本套保護(hù)將存在差流，可能造成差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)，因此，本套差動(dòng)保護(hù)要退出運(yùn)行。但是后備保護(hù)是否也要退出運(yùn)行呢?各后備保護(hù)是取本側(cè)開(kāi)關(guān)CT 電流，旁代側(cè)開(kāi)關(guān)CT 電流的大小要根據(jù)合上旁代開(kāi)關(guān)時(shí)潮流分布情況而定，旁代側(cè)的后備保護(hù)電流存在較大的波動(dòng)，存在后備保護(hù)誤動(dòng)的可能;而其它兩側(cè)的開(kāi)關(guān)CT 電流基本沒(méi)有變化;因此非旁代側(cè)的后備保護(hù)是不需退出運(yùn)行的。這樣既可減少運(yùn)行人員的操作時(shí)間，又可提高電網(wǎng)的安全穩(wěn)定性。目前的運(yùn)行規(guī)程的規(guī)定，主要有兩方面的原因：一是為了防止運(yùn)行人員誤投退壓板，全部解除壓板操作單一，不容易出錯(cuò);二是運(yùn)行人員對(duì)新的保護(hù)設(shè)備原理認(rèn)識(shí)不足，培訓(xùn)跟不上。作為運(yùn)行人員或者是維護(hù)人員，必須明確所操作的每一塊壓板的意圖和作用是什么，而不是按部就班，很多的誤操作事故主要原因就是自己不知道錯(cuò)在哪里。

3 220 kV 開(kāi)關(guān)、CT 改造后送電

隨著新一輪跨越式的大發(fā)展，系統(tǒng)各變電站進(jìn)行新一輪的改造，基本上消除了電磁型、晶體管、集成型保護(hù)，幾乎全部采用微機(jī)型保護(hù)。如一個(gè)220 kV 開(kāi)關(guān)或開(kāi)關(guān)CT 改造后送電，送電的方式基本上采用對(duì)側(cè)變電站開(kāi)關(guān)來(lái)充本側(cè)開(kāi)關(guān)和CT，而本側(cè)開(kāi)關(guān)或CT 改造的間隔在對(duì)側(cè)未充好電時(shí)，不接入本站系統(tǒng)，即本間隔的母線(xiàn)側(cè)1G/2G（旁母4G）刀閘處于斷開(kāi)位置，只合上線(xiàn)路側(cè)3G 刀閘。在二次配合上，還需將本間隔接入220 kV 母差保護(hù)的CT 二次回路甩開(kāi)并短接[2]。將本間隔接入220 kV母差保護(hù)的CT 二次回路甩開(kāi)，是為了防止全壓對(duì)新間隔的開(kāi)關(guān)或CT 充電時(shí)，發(fā)生本設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，本間隔接入220 kV 母差保護(hù)的CT 二次回路將產(chǎn)生電流，可能造成本站的母線(xiàn)保護(hù)誤動(dòng)事故。其實(shí)針對(duì)有帶電壓閉鎖的微機(jī)母差保護(hù)如BP-2B[3]、RCS-915CD 等保護(hù)，當(dāng)本間隔的母線(xiàn)側(cè)1G/2G 刀閘都處于斷開(kāi)位置，本套母差保護(hù)的差流計(jì)算不包括本間隔的CT 電流，即使新開(kāi)關(guān)或CT 故障時(shí)，本間隔CT 二次電流不管多大，也不會(huì)對(duì)本側(cè)母差保護(hù)造成影響。再者本保護(hù)還有電壓閉鎖，本間隔沒(méi)有接入母線(xiàn)，故障時(shí)，本站的電壓不至于開(kāi)放電壓閉鎖。因此，類(lèi)似這種改造送電，接入微機(jī)母差保護(hù)的CT 二次回路不需與母差保護(hù)隔離。CT 二次回路隔離措施存在兩點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)：（1）可能會(huì)造成隔離到其它運(yùn)行中的間隔，這時(shí)將可能造成CT 開(kāi)路或裝置異常;（2）本間隔接入本站系統(tǒng)后，隔離措施未恢復(fù)，或恢復(fù)隔離時(shí)存在接觸不良等不安全因素。針對(duì)電磁型母差保護(hù)和不帶電壓閉鎖母差保護(hù)（如500 kV 母線(xiàn)保護(hù)），存在切換繼電器切換不到位等不可意料的情況，建議采取隔離的方式。區(qū)別對(duì)待不同保護(hù)設(shè)備，采取不同運(yùn)行方式，將zui大限度地保障電網(wǎng)的安全運(yùn)行（見(jiàn)圖2）。

4 保護(hù)裝置的“復(fù)位“操作

根據(jù)目前變電站規(guī)程規(guī)定，重啟保護(hù)裝置、保護(hù)定值切區(qū)工作時(shí)需按保護(hù)裝置“復(fù)位”鍵的需解除本保護(hù)裝置出口壓板后，方可進(jìn)行。雙套保護(hù)配置可以解除單套保護(hù)，而不影響設(shè)備的運(yùn)行，而單套保護(hù)如110 kV 線(xiàn)路保護(hù)、10 kV 線(xiàn)路保護(hù)需重啟、保護(hù)定值切區(qū)時(shí)，按保護(hù)“復(fù)位”鍵時(shí)，則需將本保護(hù)出口壓板解除，此時(shí)一次設(shè)備將處于無(wú)保護(hù)狀態(tài)，此無(wú)保護(hù)狀態(tài)至少要持續(xù)10 s 左右，如果此時(shí)有任何故障，將導(dǎo)致保護(hù)越級(jí)跳閘，擴(kuò)大停電范圍。解除壓板的出發(fā)點(diǎn)是為了防止復(fù)位保護(hù)時(shí)，保護(hù)程序走死或走亂，直接執(zhí)行保護(hù)出口程序，而造成保護(hù)誤動(dòng)。其實(shí)，保護(hù)本身的邏輯設(shè)置、以及軟件程序設(shè)置已經(jīng)相當(dāng)完善，當(dāng)程序重啟時(shí)，軟件狗已經(jīng)閉鎖保護(hù)，保護(hù)是不會(huì)出口的[4]。一般保護(hù)重啟的時(shí)間不會(huì)超出1 s，即使此時(shí)有故障，本保護(hù)也*來(lái)得及切除本線(xiàn)故障，不至于造成保護(hù)的越級(jí)跳閘。從本人從事十幾年的繼電保護(hù)的維護(hù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，未發(fā)生過(guò)按“復(fù)位”鍵時(shí)發(fā)生保護(hù)裝置動(dòng)作的事故發(fā)生。因此，重啟保護(hù)裝置按“復(fù)位”鍵不需解除保護(hù)出口壓板，可直接復(fù)位保護(hù)。直接復(fù)位保護(hù)，既簡(jiǎn)單又省事。

5 結(jié)束語(yǔ)

面對(duì)當(dāng)前安全考核重形勢(shì)下，現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展與人的思維發(fā)展存在著相互矛盾，觀念趨于保守，更側(cè)重于當(dāng)前的安全形勢(shì)，而忽略了技術(shù)的進(jìn)步。作為微機(jī)保護(hù)裝置，經(jīng)過(guò)幾十年的不斷更新、發(fā)展，微機(jī)保護(hù)裝置運(yùn)行狀態(tài)已經(jīng)相當(dāng)穩(wěn)定、可靠，是無(wú)需干預(yù)。因此，我們必須對(duì)微機(jī)保護(hù)運(yùn)行觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變，對(duì)微機(jī)保護(hù)的態(tài)度應(yīng)該是信任的，既然我們采用了微機(jī)保護(hù)，就要用好微機(jī)保護(hù)。隨著變電站綜合自動(dòng)化程度不斷提高，對(duì)微機(jī)保護(hù)運(yùn)行的理念不改變，將嚴(yán)重影響到自動(dòng)化程度的提高。

參考文獻(xiàn)

[1] 《RCS-978 系列變壓器成套保護(hù)裝置220 kV 版技術(shù)說(shuō)明書(shū)[Z].南京南瑞繼保電氣有限公司，2004.

[2] 國(guó)家電力調(diào)度通訊中心.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)規(guī)定匯編（第二版）[M].北京：中國(guó)電力出版社.

[3] 《BP-2B 微機(jī)母線(xiàn)保護(hù)裝置技術(shù)說(shuō)明書(shū)》V1.03[Z].深圳南瑞科技有限公司，2001.

[4] 賀家李，宋從矩.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)原理[M].北京:中國(guó)電力出版社，1994.